A quoi tu penses ?

"Tous les sifflets des trains, toutes les sirènes des bateaux
M'ont chanté cent fois la chanson de l'Eldorado"

Suite à l'article d'hier, je repensais aux débuts de la guerre en Irak, et des raisons qui avaient pu pousser les américains à aller démonter la gueule à Saddam. Et je suis tombé sur cette analyse intéressante :

L'Irak possède des armes de destruction massive, dont des armes biologiques et chimiques.  Les laboratoires du gouvernement irakien disposent des cultures  du bacille du charbon et sont considérés comme la source des attaques à l'anthrax par la poste, à l'automne 2001. L'Irak a mené des  recherches sur une douzaine d'agents biologiques mortels, incluant le  virus de l'encéphalite équine de l'Est, la fièvre hémorragique de Corée, la peste, le mildiou de la pomme de terre, le typhus, la fièvre  dengue, la fièvre de la Vallée du Rift, le virus Chikungunya, la maladie  du riz et la toxine botulinique. Le budget annuel alloué à l'armée irakienne se chiffrerait à 396 milliards $, soit six fois plus  que celui de la Russie.
 
L'Irak a une armée permanente de  1,5 million d'hommes de troupe ainsi qu'une réserve supplémentaire de 2  millions de soldats.
 
L'Irak compte la plus grande population  carcérale du monde, avec plus de 2 millions de personnes derrière les barreaux.
 
Selon Amnistie internationale, l'Irak  possède le quatrième plus important taux d'exécution du monde, juste derrière la Chine, l'Iran et l'Arabie Saoudite. Au cours de la  dernière décennie, les deux tiers de toutes les exécutions connues de jeunes contrevenants ont eu lieu en Irak.
D'ailleurs, en  2002, l'Irak était le seul pays au monde à exécuter des personnes de  moins de 18 ans. Parmi les jeunes suppliciés, certains n'auraient pas commis les "crimes" pour lesquels on les avait  accusés.

En Irak, les individus soupçonnés d'être des  "ennemis combattants"  n'ont droit à aucun recours légal. Ils  sont habituellement détenus dans de petites cellules jusqu'à 24 heures  par jour, sans avoir accès à un avocat ou à leur famille. On ne  leur donne aucune indication de quand (ou même si) ils  auront un procès.

En 2002, les Irakiens ont entrepris des  démarches auprès de certains gouvernements afin de leur demander  de ratifier une entente stipulant qu'ils ne livreraient pas, à la  nouvelle Cour Pénale Internationale, leurs ressortissants irakiens  accusés de génocide, de crimes contre l'humanité ou de crimes de  guerre.

Dans la dernière année, l'Irak a  considérablement augmenté la surveillance de ses propres  citoyens sous prétexte d'assurer la "sécurité nationale".

Le gouvernement a cherché à établir un réseau, l'échelle nationale, constitué d'informateurs qui espionnent  et rapportent toute conduite "suspecte".

Si l'accès à  Internet est officiellement légal en Irak, le gouvernement a annoncé des  mesures afin de mettre sur pied un système centralisé qui  permettrait de contrôler en grande partie Internet, et, possiblement, de  surveiller ses utilisateurs.

En Irak, les employé(e)s du  secteur privé peuvent faire l'objet d'un renvoi pour n'importe  quelle raison. Ces derniers peuvent être soumis à un dépistage  de drogues et punis pour leurs opinions politiques. Ils peuvent être  sujets à un contrôle secret par ordinateur, vidéo ou  téléphone.

En Irak, la police peut légalement confisquer  les biens personnels d'un citoyen, sans même avoir à prouver ses  méfaits. Pourvu qu'elle ait un "motif raisonnable", la police peut  saisir pratiquement tout, incluant la maison, l'automobile et  toutes les économies d'un individu.

En Irak, la liberté  d'assemblée est interdite. Un citoyen désirant organiser une  manifestation publique contre le gouvernement doit faire  la demande d'un "permis". Son nom est ainsi conservé dans un dossier permanent.

Sauf que là où ça fait peur, c'est quand on apprend à la fin que tous ces faits sont rigoureusement authentiques, mais ne s'appliquent absolument pas à l'Irak, mais qu'il faut remplacer partout où on lit Irak par USA !!!

Bonne journée quand même...